Dose 2: Chuyến đi của cuộc đời, một bộ phim tài liệu năm 2023, khám phá sức mạnh biến đổi của thức thần trong cuộc sống của một người phụ nữ đối mặt với bệnh ung thư giai đoạn cuối. Tuy nhiên, bộ phim lại nhưng lại không xây dựng được khoa học và có cách kể chuyện độc đáo.
Dose 2: Chuyến đi của cuộc đời là bộ phim tài liệu năm 2023 và là phiên bản thứ hai do các đạo diễn Tyler Chandler và Nicholas Meyers thực hiện, tập trung vào việc hiện tượng thức thần đã thay đổi sâu sắc cuộc sống của những người đối mặt với khó khăn.
Trong Liều Dose 2, chúng ta theo dõi cuộc đời của Laurie Brooks, một phụ nữ được chẩn đoán mắc bệnh ung thư ruột kết và được cấp phép hợp pháp để sử dụng nấm ma thuật trong y tế. Bộ phim tài liệu tập trung vào cuộc chiến của cô với nỗi sợ phải rời xa gia đình, lo lắng về tương lai của họ nếu thiếu vắng cô, nỗi sợ chết và đối mặt với chẩn đoán của mình với sự hỗ trợ từ hành trình biến đổi với nấm thần psilocybin.
Sau liều lượng 3,0 gam psilocybin, Laurie cuối cùng cũng có thể chấp nhận chẩn đoán của mình và nhận ra rằng gia đình cô sẽ ổn nếu thiếu vắng cô. Những gì diễn ra sau đó là một trải nghiệm mang tính biến đổi và đầy cảm hứng khi chúng ta thấy một người phụ nữ hoàn toàn trở thành chính mình và chấp nhận mọi khía cạnh của cuộc sống. Dose 2 cũng ghi lại hành trình thứ hai của Laurie, mạnh mẽ hơn với liều lượng 5,0 gam, sau những thay đổi trong chẩn đoán của cô, cũng như ghi chép cuộc khám phá về các phương pháp chữa trị thay thế tiềm năng cho bệnh ung thư của cô bằng dầu cần sa. Tuy nhiên, mặc dù bộ phim tài liệu đã tiếp cận chủ đề này với sự quan tâm, tôn trọng và đồng cảm cao, nhưng cũng phải đối mặt với một số vấn đề.
Dose 2 tỏa sáng ở đâu ?
Đầu tiên, hãy thảo luận về những khía cạnh tích cực của bộ phim tài liệu. Điểm nổi bật nhất của Dosed 2 là việc hiển thị trực tiếp trải nghiệm thức thần giúp hạn chế kỳ thị việc sử dụng nấm. Bức tranh này mở ra hành trình của một phụ nữ, chưa từng bước chân vào thế giới thức thần trước đây, nhưng lại mang trong mình nền tảng tâm linh sâu sắc. Qua cảm nhận này, cô mở rộng tầm nhìn với hy vọng tìm thấy những điều mới mẻ từ những tác động mà những chất này có thể mang lại. Việc này thực sự tuyệt vời khi người ta có thể cảm nhận và diễn đạt về chuyến hành trình thức thần một cách chân thực, thể hiện sự thay đổi thực sự về cách nhìn nhận cuộc sống trong thời gian thực.
Bộ phim tài liệu đã thể hiện rất tốt việc chuẩn bị cho chuyến đi thức thần. Trong trường hợp của Laurie, các hướng dẫn viên đã tạo điều kiện thuận lợi khi cô nằm xuống và cảm thấy thoải mái khi nghe một danh sách nhạc nhẹ nhàng và đeo mặt nạ. Nó cũng minh họa Laurie đang chuẩn bị tinh thần cho chuyến đi và thảo luận với người hướng dẫn về ý định của mình, cũng như đề cập đến chuyến đi tiếp theo và cách nó liên quan đến cuộc sống hàng ngày của cô. Bộ phim này thể hiện việc mô tả việc sử dụng chất thức thần một cách cẩn trọng và có trách nhiệm. Nó cũng minh họa quá trình mua nấm (ít nhất là ở Canada) thông qua các điểm phân phối hợp pháp. Mặc dù không phải là tiêu chuẩn, nhưng nó đem lại cái nhìn sơ bộ về việc tiêu thụ thức thần nếu luật pháp cho phép mọi người mua chúng một cách hợp pháp.
Sự trưởng thành về mặt tâm lý mà Laurie trải qua cũng là một điểm tuyệt vời mà bộ phim tài liệu thể hiện. Chúng ta thấy một phụ nữ được ban cho một thời gian ngắn để sống, chấp nhận chẩn đoán ung thư của mình và trở nên gần gũi hơn với gia đình trong khoảng thời gian ngắn đó. Chúng ta thấy cô ấy chia sẻ những bài học có được từ chuyến đi trồng nấm với gia đình, cũng như quan sát gia đình cô ấy tìm hiểu thêm về chất thức thần và tham gia các hoạt động ủng hộ quyết định của cô ấy sử dụng chúng.
Bộ phim tài liệu khám phá một mặt khác của cuộc sống – cái chết – một cách sâu sắc và thông minh. Trong nền văn hóa phương Tây, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, chủ đề về cái chết thường trở nên lơ mơ và gây nên không thoải mái. Việc lên kế hoạch cho cái chết càng trở nên phức tạp hơn. Bộ phim này dám đối mặt trực diện với cái chết, phá vỡ mọi rào cản, mọi lo lắng mà chúng ta thường xuyên gắn kết với nó. Nó mở ra cái chết dưới một góc nhìn nhân văn hơn – loại bỏ nỗi sợ và lo âu, thay vào đó là sự hiểu biết và chấp nhận.
Một thành viên của bộ lạc First Nations đã chia sẻ quan điểm sâu sắc về cái chết, giúp tăng cường thông điệp của bộ phim. Theo anh ấy, cái chết không phải là điểm kết thúc mà thực tế là một khởi đầu mới trong hành trình dài vô tận sau thời gian ở trần gian. Anh ấy giải thích rằng cái chết không phải là sự kết thúc mà thực tế là một khởi đầu mới, và những người thân yêu vẫn tồn tại ở một thế giới khác, không bao giờ rời xa chúng ta hoàn toàn. Những quan điểm tương tự về cái chết có thể được tìm thấy ở nhiều nền văn hóa khác trên thế giới.
Bên cạnh đó, bộ phim tài liệu cũng khám phá các phương pháp chôn cất thay thế. Laurie mong muốn một hình thức chôn cất xanh, nơi thi thể được chôn cất mà không qua quá trình ướp xác hay đặt vào quan tài. Điều này cho phép cơ thể phân hủy tự nhiên, trở về với trái đất và trở thành phần của chu trình tự nhiên. Điều này không chỉ tạo điều kiện cho sự hỗ trợ sinh học mà còn cung cấp carbon và nitơ cho các sinh vật sống khác. So với cách chôn cất truyền thống ở Mỹ, việc không ướp xác khiến cho cơ thể trở thành một phần của quy trình tự nhiên, khác biệt và tôn trọng hơn so với việc giữ cho cơ thể ở trạng thái ứ đọng và không phân hủy.
Dose 2 không tốt ở đâu ?
Bộ phim tài liệu không thể hoàn hảo từ mọi khía cạnh. Điểm yếu lớn của Dosed 2 nằm ở việc nó rơi vào cái bẫy mà hầu hết các phương tiện truyền thông về chất thức thần hoặc chất gây ảo giác thường gặp: chỉ cho thấy chúng có thể làm thay đổi cuộc sống mà không thực sự đào sâu vào khía cạnh khoa học hay cố gắng giải thích chúng một cách toàn diện. Mặc dù bộ phim tài liệu tập trung vào việc trình bày trải nghiệm sử dụng chất thức thần một cách rõ ràng, nhưng lại thiếu sự cung cấp nền tảng khoa học cần thiết để làm rõ hơn vấn đề. Nó đặt chất thức thần trong một không gian mơ hồ và tâm linh.
Khi Paul Stamets xuất hiện và nói về cách chất thức thần có thể tác động đến hệ thống thần kinh, tôi cảm thấy điều này có thể được mở rộng hơn, bởi nó là một trong những điều thú vị và quan trọng nhất. Như một nhà khoa học, tôi hiểu rằng việc giải thích các khái niệm khoa học phức tạp có thể gây khó khăn cho đối tượng khán giả rộng lớn, nhưng điều này sẽ giúp họ hiểu rõ hơn về các loại thuốc này. Các phương tiện truyền thông về thức thần cũng cần hướng tới mục tiêu này để gần kết nối khoa học và đám đông. Điều này có thể tạo nền tảng cho việc sử dụng chất thức thần trong cộng đồng mà có thể đang hoài nghi về lợi ích của chúng. Kết hợp giữa những câu chuyện và thông tin khoa học sẽ làm tăng tính tin cậy.
Quan trọng hơn nữa, khi bộ phim chuyển từ nấm sang việc nói về dầu cần sa trong màn thứ ba, nhu cầu về nguồn thông tin khoa học trở nên cần thiết hơn bao giờ hết. Laurie đối mặt với sự biến chuyển từ bệnh ung thư ruột kết sang ung thư vú, một thực tế đầy tổn thương. Khi cô nhận ra rằng các liệu pháp tiếp theo có thể gây hại hoặc làm giảm chất lượng cuộc sống của cô, cô quyết định tìm kiếm các phương pháp điều trị thay thế để chữa khỏi bệnh.
Đồng ý, bộ phim tài liệu có những điểm chưa thực sự thuyết phục. Cụ thể, việc thể hiện khả năng giảm tỷ lệ ung thư của Laurie sau khi sử dụng dầu cần sa trong phim không có bằng chứng khoa học cụ thể để chứng minh điều này. Tuy ta thấy Laurie có sự thuyên giảm, nhưng không có sự tham chiếu đến các nghiên cứu lâm sàng liên quan đến việc sử dụng dầu cần sa để điều trị ung thư. Dù Tiến sĩ Robert Sealy đã đề cập đến một số nghiên cứu trên chuột và tác động của chất này đến sự chết tế bào, cách anh ta diễn giải có vẻ thiếu chắc chắn và không rõ ràng. Câu hỏi về sự khác biệt giữa nghiên cứu trên chuột và ứng dụng thực tế trên con người là điều cần quan tâm, vì không phải lúc nào nghiên cứu trên chuột cũng phản ánh chính xác cách hoạt động của thuốc trên con người.
Bộ phim tài liệu cũng thiếu một góc nhìn khoa học toàn diện. Điều này dễ gây hiểu lầm và tạo sự hoài nghi đối với khán giả vì nó không cung cấp thông tin chính xác và đầy đủ. Chẳng hạn, việc không trích dẫn nguồn tài liệu hay nghiên cứu cụ thể khiến người xem không thể tìm hiểu thêm về thông tin được trình bày trong phim. Việc chỉ cung cấp các liên kết đến trang web tổ chức, nhưng không giới thiệu nguồn tài liệu cụ thể, là một điểm yếu.
Như bạn, là một người có nền tảng khoa học, tôi cũng mong muốn thấy sự phản ánh rõ ràng về những nghiên cứu và thông tin khoa học trong các tác phẩm tư liệu như vậy. Sự hiểu biết vững vàng về cơ chế hoạt động của các loại thuốc này giúp tăng cường tin cậy và hiểu biết chính xác của khán giả. Nói chung, việc kết hợp giữa những câu chuyện cá nhân và thông tin khoa học có thể giúp tạo ra một cái nhìn toàn diện và chân thực hơn về các loại thuốc thần kỳ này.
Đổi sang một phê bình khác về bộ phim: cái cách các nhân vật trong đó trình bày ý kiến, liệu họ có được đạo diễn chỉ dẫn không nhỉ? Có một vài đề tài họ khá cố gắng và nhàm chán đến mức khiến mình tự hỏi ‘Chắc chắn họ nói thế này không nhỉ?’ Mọi lời giải thích về trạng thái ảo giác dường như bị bó buộc hơn là để nó tự nhiên lan tỏa trong những đoạn trò chuyện.
Ví dụ, sau chuyến phiêu lưu đầu tiên của Laurie, con gái cô ấy đề cập đến việc Laurie không nghiện nấm. Sau đó, còn tiếp tục nhấn mạnh rằng loại nấm này không gây nghiện và không khiến cô ấy muốn thử những loại khác. Cảm giác như một cái gì đó được viết sẵn để giúp người xem hiểu rõ về tính chất không gây nghiện của shroom. Cảm giác như đang xem một kịch bản được diễn kỳ lạ, rồi lại cảm thấy hơi thiếu thật.”
Cuối cùng, đối với tôi, bộ phim tài liệu cần một liên kết chặt chẽ giữa đạo diễn và dự án của họ. Tôi tin rằng khi một bộ phim tài liệu thể hiện chủ đề của mình một cách thú vị, độc đáo – có thể qua cách diễn đạt hình ảnh, ánh sáng, kỹ thuật làm phim hoặc thậm chí là phong cách, thì đó mới thực sự nổi bật. Nhưng phim tài liệu này lại thiếu điều đó. Nó không đem đến sự đổi mới trong loại hình nghệ thuật này hoặc đưa ra góc nhìn sáng tạo nào đó, điều mà tôi thực sự mong muốn thấy trong nhiều tác phẩm tài liệu hơn.
Hãy thể hiện cách tiếp cận độc đáo của bạn để kể câu chuyện. Bộ phim tài liệu này dường như hơi phổ thông và thiếu sự định hướng. Thậm chí không đi sâu vào đoạn thứ ba khó hiểu để thảo luận về dầu cần sa nữa. Tôi muốn bộ phim tài liệu của mình mang lại điều gì đó mới mẻ, ngay cả khi chủ đề đã quen thuộc, hãy thể hiện nó theo cách mới lạ. Nhưng điều này không được thực hiện.
Cảm giác của tôi với bộ phim này như một chương trình tài liệu có thể được phát sóng vào ban đêm trên kênh Discovery. Theo ý kiến của tôi, đó là loại phim mà tôi có thể cho mẹ xem để cô ấy hiểu rõ hơn về chất thức thần, nhưng không phải là một tác phẩm mà tôi muốn giới thiệu với bạn bè vì nó thiếu sức hấp dẫn.
Tổng Quan
Nhìn chung, “Dosed: The Trip of a Lifetime” là một cái nhìn sâu sắc về hành trình sử dụng thuốc thức thần của một người phụ nữ đối mặt với chẩn đoán ung thư, nhưng nó thiếu đi sự đột phá trong thế giới Psychedelia. Phim tài liệu này thiếu đi sự kết nối trong cốt truyện và bước vào một hướng kỳ lạ ở màn thứ ba khi nó đi sâu vào thuốc thay thế và dầu cần sa mà không có bằng chứng khoa học cụ thể. Mặc dù điều này là một bước tiến, nhưng “Dosed 2” cần mở rộng ý tưởng của mình để tìm ra một góc nhìn độc đáo, được hỗ trợ bởi sự chỉ đạo của đạo diễn.
Với những người chưa quen thuộc với thức thần, đây có thể là một bước đầu tuyệt vời. Tuy nhiên, với những người đã biết nhiều hơn về chủ đề này, phim không đem lại cái gì mới mẻ về cả nội dung lẫn phong cách.
1cm2 tổng hợp
